Счастье родительства или чайлдфри?

Счастье родительстваСмотрю научно-популярный фильм «Малыши» и понимаю, что ответ на вопрос: "Счастье родительства или чайлдфри?" - для меня очевиден. Но понимаю, что у меня, как это не печально,  найдутся оппоненты.

Первое впечатление от фильма – до чего же похоже поведение детей человеческих, вне зависимости от цвета кожи, разреза глаз, условий жизни. Сколько хлопот, забот, трудностей связано с их вынашиванием, рождением, выращиванием. И одновременно сколько они дарят радости, позитива и счастья своим родителям. 

Счастье родительства – счастье матери, отца – в чем оно выражается? Конечно же, в детях! С появлением ребенка жизнь родителей делает новый виток. Можно снова играть в мячик и рисовать, смотреть мультфильмы, лепить из пластилина, клеить поделки из бумаги, ползать по квартире, строить песочные замки… А впереди детский садик и первый класс, первая любовь, выпускные экзамены… Вот что значит быть счастливыми родителями. Но мне можно возразить - у каждого свои жизненные ценности. Кроме счастья, родительство  - это ещё и огромная ответственность.

Может ли быть счастливое родительство ответственным? Да! Только так и не иначе. Социум, в котором живет семья, накладывает на мать и отца определенные обязательства по отношению к воспитанию ребенка. В фильме отмечено, что в разных странах: Намибии, Монголии, Японии, Америке - они ориентированы на национальные культурные ценности. Вне зависимости от страны проживания семьи, малыши дарят своим родителям безграничное безусловное счастье.

Какая ситуация с рождением детей сегодня в Европе? Чем больше наступает цивилизация, тем сложнее родителям решиться на ребенка, не говоря уже о том, чтобы иметь много детей. Сегодня в Украине многодетной считается семья, состоящая из 3-х детей. Денег, которые плаит государство за рождение ребенка, с натяжкой хватает на памперсы, а об улучшении жилищных условий в связи с рождением малыша, сегодня и говорить не приходится.

ЧайлдфриМожет, в связи с материальными трудностями появилось движение Childfree − в переводе с английского – «свобода от детей». Чайлдфри – люди детородного возраста, физиологически способные к деторождению, но сознательно отказывающиеся рожать детей. Большинство адептов бездетности считают, что с появлением детей в их жизни – их собственная жизнь заканчивается… Среди них есть такие, кто вполне лояльно относится к детям в других семьях, но собственных детей рожать отказываются.

Психологи объясняют такой отказ собственным тяжелым детством приверженцев чайлдфри, тянущимися из детства комплексами, связанными с недостатком родительской любви. Или наоборот, эгоизмом, взрощенным в ныне взрослом чайлдфри чрезмерной родительской опекой, порождающей инфантильность – нежелание брать на себя ответственность за новую жизнь.

Так что родителям нынешних малышей стоит задуматься о воспитании собственных детей. Родительство должно быть не только ответственным, но и осознанным. Если хотите, что бы ваши дети в не столь отдаленном будущем радовали вас внуками, необходимо в их воспитании прийти к такому стилю воспитания, в котором есть и теплая сердечная любовь и строгая родительская настойчивость. Это я опять о требовательной доброжелательности в отношении родителей с детьми, предполагающей ответственное родительство.

Дорогие гости, не пожалейте часа своего драгоценного времени, что бы посмотреть предложенный ниже фильм. Он ярко, красочно, без лишних слов рассказывает о счастье отцовства и материнства, что является непреложной семейной ценностью, где бы ни жила семья: в Намибии, Монголии, Японии, Америке. И хочеться добавить от себя и в Европе!

Если вы считаете, что дети - счастье для родителей и фильм заслуживает внимания ваших друзей и знакомых, подскажите им путь к нему с помощью кнопок социальных сетей, размещенных ниже.

Ещё можно почитать:

Запись опубликована в рубрике Спальня с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

16 комментариев на «Счастье родительства или чайлдфри?»

  1. Эльза говорит:

    Очень интересная статья. Добавляю в в избранное.

  2. ribo говорит:

    Смотрю научно-популярный фильм «Малыши» и понимаю, что ответ на вопрос: «Счастье родительства или чайлдфри?» — для меня очевиден.
    ЧАЙЛДФРИ, разумеется!

    • Лия говорит:

      Уважаемый гость! К сожалению по Вашему нику невозможно определить какого Вы возраста и пола. Так же Вы не написали, что в фильме «Малыши» подтолкнуло Вас к такому выбору. Вероятно Вы еще просто не готовы к родительству. По американским исследованиям осознанное стремление стать родителем наиболее активно проявляется в 30-35 лет, если до этого у человека не было детей. В любом случае, если человек выбирает осознанно отказаться от счастья родительства — у него есть для этого веские причины и корни их по-любому в собственном детстве. Если человек, в силу любых обстоятельств, не готов растить и воспитывать малыша, то лучшим решением и для человека и для не родившегося ребенка будет выбор чайлдфри, в противовес выполнению обязательств перед социумом по деторождению и обреканию малыша на несчастливое проблемное детство.
      Лия recently posted..Секреты восприятияMy Profile

  3. Антонина говорит:

    Снова захожу к вам на сайт — и снова у вас интересная тема для обсуждения. Я всегда хотела 2 детей, так и случилось. Хоть порой бывает не просто, но я обожаю свою семью и верю, что вместе мы преодолеем все трудности.
    Антонина recently posted..Праздник кофе Organo Gold в Новом ОрлеанеMy Profile

  4. Александра говорит:

    Я считаю, что до детей нужно созреть. Я лично, старшая сестра в многодетной семье, захотела СВОЕГО ребёнка только ближе к 35: имея большую разницу с сёстрами, очень хорошо знала, что такое ребёнок, бессонные ночи, болезни малышей , радость от первых слов, первых шагов т. д. И повторять этот путь мне абсолютно не хотелось. Зато теперь у меня самые любимые дети (двое и очень хочется ещё), которых мы с мужем воспитываем без помощи бабушек и детсадов; мне доставляет удовольствие что-то делать с ними и для них.
    Александра recently posted..Озеро асфальта, монеты-поллитра и другоеMy Profile

  5. Анжелика говорит:

    Кино про деток понравилась. Малыши они и в Африке малыши =) Мне японская девочка понравилась, как кошку за хвост таскала =)
    А черненькие вначале ролика ведут себя точно как наши детишки. Один полез — другой покусал =)

  6. rastihabadnik говорит:

    Люди оправдывают свой эгоизм материальными трудностями… Жаль.
    rastihabadnik recently posted..Мир глазами детейMy Profile

  7. Борис Власенко говорит:

    Читал древнюю притчу о двух братьях. Один из них, младший, отправился по свету — искать секрет счастья, другой жил обычной жизнью. Через 10 лет первый брат проходил через родную деревню, за ним шли толпы последователей, каждое его слово слушали. Слава о его мудрости бежала впереди него.
    Второй брат, благоговея перед мудростью, принял младшего с почтением и попросил поделится с ним секретом. Далее не очень точно помню, подача важно, но идея в том, что он перечислил то, что было у старшего брат: дом, жена, дети.
    Закончилось прозрением младшего, который понял, что он по свету искал то, чем жил старший брат.

    Я не считаю своё счастье неполным без детей.
    Я не живу своим сыном, я живу своей жизнью и для себя.
    Но чайлдфри — это глубокая проблема в голове.
    И это — проблема их родителей. Они виноваты.
    Борис Власенко recently posted..Читая книгу Януша Корчака, «Когда я снова стану маленьким»My Profile

    • Лия говорит:

      Борис, человек читающий, принимающий и понимающий Корчака, Леви и им подобных знатоков детских душ не может думать по иному. Взрослым детям не имеет смысла винить своих родителей за все свои детские невзгоды. Ребенок вырос, стал взрослым и теперь может брать ответственность за свою жизнь на себя, и даже «подтянуть» своих родителей, если они в чем-то заблуждались.
      Лия recently posted..Леви Владимир. Новый нестандартный ребенок — как воспитывать родителейMy Profile

  8. Провакационная тема, можно сказать скандальная…
    Но опять же зависит от выбора 🙂
    Кто-то немыслит себя без детей, считая свое счастье неполным, неабсолютным. Для некоторых — это миссия:)
    Для других — жизнь без детей, вполне полноценная и счастливая. И тот факт, что многие способные к деторождению, обеспеченные и счастливые люди, не хотят быть обязанными иметь детей, всего лишь один из способов прожить собственную жизнь.
    Жаль, что только для многих сегодняшних чайлфристов 🙂 — это всего лишь мода, способ выдиться и именно от них чаще всего бывает уйма проблем:)
    Алиса Алексеева recently posted..Если нужно доделать работу, а влом…My Profile

  9. Оксана Ершова говорит:

    У меня с полгода назад как раз был спор по этому поводу. Одна моя Интернет-знакомая сетовала, что сейчас бы она выбрала чайлдфри (у нее есть взрослая дочь). Мол, она всю жизнь не чувствовала потребности в материнстве. И люди ее склада не должны иметь детей. Это при том, что у нее нормальная дочь, она неплохо ее воспитала, у них хорошие отношения. И сама дама с теплотой отзывается о троих детях своего теперешнего мужа.
    У меня ни этот термин, ни то, что он означает в голове не укладывается. Дикость какая-то и все.

    • hhhhh говорит:

      1. Высшее предназначение женщины — родить ребенка, хотя бы, одного.

      Рожать — данная от природы возможность, а не обязанность и не предназначение.

      2. Каждая женщина ДОЛЖНА ХОТЕТЬ ДЕТЕЙ, ибо сие инстинкт

      Вы бы открыли учебник по социологии для 1 курса. Там будет написано, что человек уже очень давно руководствуется не биологическими интстинктами, а социальными. Нет такого инстинкта «хотеть детей». Инстинкт размножения — это либидо. Ни инстинкт самосохранения, ни инстинкт размножения никакого отношения к рождению детей не имеют. Более того, инстинкт самосохранения входит в противоречие с желанием иметь детей.

      3. Каждая женщина должна хотеть детей ОТ ЛЮБИМОГО МУЖЧИНЫ. Следовательно, если она не хочет иметь детей, то она его НЕ ЛЮБИТ.

      Это можно назвать «логикой правоты», а можно — «спекулятивной оценкой». Эти рассуждения строятся на догматическом фундаменте, который, мол, и доказывать-то не надо: он «каждому здоровому человеку и так понятен». В любом случае, в данном случае имеет место не объективная закономерность, а субъективная логика оценивающего.

      4. От нормальной женщины муж ВСЕГДА хочет ребенка. Если твой муж от тебя не хочет — значит, он тебя не любит. Мужчины начинают жуть как любить своих беременных женщин и сдувать с них каждую пылинку.

      Скажите, а откуда в таком случае берутся матери-одиночки, неполные и распавшиеся семьи?

      5. Женский организм создан природой для продолжения рода, а если женщина не хочет рожать, то ее ждут страшные болезни, например, риск заболеть раком груди повышается в несколько раз. Родишь — пройдут все болезни, и еще восстановится гормональный баланс.

      Природой организм создан для продолжения рода — это да. Но это не значит что организму от этого лучше. Природе вобщем-то «наплевать» на здоровье и долголетие организма после того как задача продолжения рода выполнена. Роды и беременность — это лотерея — повезет-не повезет. Кто-то в нее играет, кто-то нет.

      6. Я могу предьявить «аргумент» — ребенка. Это то, что я в жизни сделала. А вы?
      Да, мы признем ребенка как подтверждение Вашей способности размножаться. Заметьте, данная способность не уникальна и, согласно данным биологов, присуща любому живому существу.

      7. Задача совершенной женщины — быть матерью, и любовницей, и воительницей, и инициаторшей.
      В мое понятие совершенства отнюдь не входит достижение чуждых мне и вредных мне целей, а также доказательство нравоучителям того, что они не правы. Я буду делать именно и только то, что считаю нужным делать сам (сама), и никому не позволю решать за меня, а также устанавливать мне приоритеты, смыслы и цели — тоже за меня.

      8. Рожавшие в моральном плане выше нерожавших, потому что у них есть ТАКОЙ ОПЫТ!
      Матери детей-инвалидов стоят выше матерей здоровеньких карапузов — им пришлось пройти через большее и научиться жить и любить в обьективном горе, что, очевидно, открывает совсем иные духовные горизонты. Но вряд ли кто-то из детных себе захочет такого вот опыта…

      И помните, уважаемые господа нравоучители, все что мы должны — записано в налоговом кодексе, все что не должны — в уголовном. Все остальное — суть инсинуации…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

CommentLuv badge